Kanadier verlangen mehr Forschung über die gesundheitlichen Auswirkungen von Mobilfunkwellen

In einem am Dienstag veröffentlichten Bericht bot die Royal Society of Canada - eine Gruppe, die einige der angesehensten Wissenschaftler, Künstler und Wissenschaftler Kanadas repräsentiert - eine Überprüfung des Safety Code 6 von Health Canada an, der klare Richtlinien für die Exposition gegenüber hochfrequenten Feldern enthält.

Die Royal Society of Canada (RSC) wurde von Health Canada gebeten, die Richtlinien zu überprüfen und gegebenenfalls Änderungen zu empfehlen. Ihr Fazit: Sicherheitscode 6 ist sinnvoll.

"Die Schlussfolgerung des Panels war, dass die Grenzwerte des Sicherheitscodes 6 wissenschaftsbasiert sind und alle bekannten Gefahren von Hochfrequenzstrahlung vermeiden sollen", erklärte Paul Demers, Mitglied der Royal Society, der auch Direktor des in Toronto ansässigen Krebsforschungszentrums ist .

"Und wir glauben zurzeit nicht, dass zusätzliche Vorsichtsmaßnahmen direkt in die Expositionsniveaus oder Grenzwerte eingeführt werden sollten", fügte Demers hinzu.

Aber Demers und die Royal Society bestätigen, dass mehr Forschung nötig ist. In der Tat empfahl das Expertengremium die Erstellung einer neuen Studie, bei der der einzige Schwerpunkt auf der Feststellung liegt, ob es einen Zusammenhang zwischen der Exposition gegenüber Radiofrequenzwellen, die von Mobiltelefonen erzeugt werden, und bestimmten Fällen von Krebs gibt.

"Das ist sicherlich einer der Bereiche, die als ein Problem entstanden sind", sagte Demers. "Dies ist ein Bereich, der sicherlich weiter untersucht werden muss, aber zu diesem Zeitpunkt ist er noch immer in der möglichen Kategorie hinsichtlich möglicher gesundheitlicher Auswirkungen. Deshalb empfehlen wir, dass noch Forschung läuft. "

Die Royal Society ist mit diesen Bedenken kaum allein. Non-Profit-Gruppe Kanadier für sichere Technologie sagt, es ist dringend, wir erfahren mehr über die Gefahren der Exposition gegenüber Radiofrequenz-Wellen.

Laut Frank Clegg, Chief Executive Officer von Canadian for Safe Technology, sollte die RSC-Studie Änderungen des Sicherheitscodes 6 vorgeschlagen haben, den seine Organisation als lustlos empfindet. Clegg schlug sogar vor, dass die Royal Society of Canada von mächtigen Persönlichkeiten aus der Mobilfunkindustrie beeinflusst sein könnte.

"Diese RSC Überprüfung ist eine teure Übung, die von der Industrie korrumpiert wurde und so eine Verschwendung von Steuergeldern ist", sagte Clegg. "Anstatt für Health Canada einen Mehrwert zu schaffen, lässt der Stempel von RSC die Kanadier einem beispiellosen Risiko aussetzen."